À propos

Je lis beaucoup et je ne produis pas d'information. C'est une position modeste et je préfère l'assumer : ce site n'est pas une rédaction, il n'a ni sources ni moyens de vérification, et prétendre le contraire serait malhonnête.

Ce que je peux faire, en revanche, c'est ce qu'un lecteur attentif finit par apprendre au bout de quelques années : reconnaître la forme d'un débat, repérer quand deux personnes s'opposent sans parler de la même chose, et distinguer ce qui est établi de ce qui est en discussion.

Ce sont des repères transposables. Ils ne disent pas quoi penser — ils permettent de savoir sur quoi porte la question.

Ce que je couvre

• Structure d'un débat public : ce qui s'oppose réellement
• Désaccords de fond et désaccords de définition
• Suivre un sujet dans la durée plutôt qu'au fil des pics
• Diversifier ses sources sans se noyer
• Repérer une opinion présentée comme un constat

Où je publie

Je signe des articles sur les supports ci-dessous. Le nombre indiqué correspond aux articles qui me sont attribués sur chacun.

• le-communique.fr105 art.
• ninja-presse.fr12 art.
• campingpanoramic.fr1 art.
• guedjo.fr1 art.
• le-3943.fr1 art.

Ma méthode

Je n'affirme aucun fait d'actualité et je ne cite aucun organe de presse en particulier. Je décris des mécanismes de débat, illustrés par des situations génériques. Et je m'interdis de trancher : quand un désaccord est légitime et documenté des deux côtés, le dire est plus utile que choisir.